Un RPM publicitario más alto también puede dejarte menos ingresos.

Un RPM de $20 no es automáticamente mejor que un RPM de $15. Lo que importa es el dinero que queda después del interruptor.

En el ejemplo trabajado a continuación, la tasa más alta se ve atractiva. Pero si el tráfico cae 20%, las tarifas adicionales y los costos de cambio dejan al editor $600 peor de seis mesesEso no significa que cambiar es malo. Significa que la oferta necesita un cheque de ruptura uniforme.

Compruebe sus propios costos de cambio en el laboratorio de planificación gratuita →

Primero, comprueba que ambos RPM cuentan lo mismo

RPM significa ingresos por mil unidades. La unidad importa tanto como el número.

Guía RPM de Raptive distingue la sesión RPM de la página RPM. Mediavine’s mRPM explicación utiliza sesiones en las que se sirvió por lo menos un anuncio. Estas tasas no deben compararse como si tuvieran el mismo denominador.

Antes de entrar en una oferta, escriba:

• La unidad de tráfico: visiones de página, sesiones o sesiones monetizadas.
• La base de ingresos: dinero pagable a usted, o los ingresos de publicidad bruto antes de la cuota de la red.
• El rango completo de fecha y la moneda.
• Cualquier cargo adicional, garantía temporal y fecha final.

Nuestra calculadora utiliza página RPM después de la participación de la red. No reste que comparta una segunda vez. Si su informe sólo da sesión RPM, utilice su propia página de coincidencia y sus ganancias para calcular la página RPM. No utilice un factor de conversión de Internet.

Comparación de seis meses

Estos son supuestos escogidos para explicar el cálculo, no ganancias de un editor real o precios citados por una red particular.

Sin cambios de tráfico, la nueva red gana $2,000 por mes antes de la cuota adicional. La ganancia mensual es $400. Más de seis meses, es decir, $2,400, menos el costo de $600 por una sola vez: $1,800 ahead.

Ahora mantenga la nueva red RPM a 20 dólares y cambie sólo el tráfico:

At 20% loss, revenue is still $100 higher each month than the $1,500 baseline. But the extra monthly fee uses up that difference. The one-time cost is never recovered within this scenario.

Un recuento de tráfico más bajo es una suposición de prueba de estrés aquí. No estamos diciendo que las redes cambiantes causan la pérdida de tráfico, o predecir cómo su sitio se llevará a cabo.

Descargue los cuatro escenarios trabajados como CSV. El archivo contiene ejemplos, no cuentas de la editorial medida.

Encuentra la pérdida de tráfico que puedes permitirte

Por este ejemplo, el interruptor necesita $1,700 por mes: $1,500 para que coincida con la estancia, $100 por la cuota adicional y $100 para recuperar el costo de $600 durante seis meses.

At a $20 page RPM, that requires 85,000 pageviews. Starting with 100,000, the allowance is 15,000 pageviews, or 15%. Debajo de ese nivel de tráfico, el interruptor pierde dinero relativo a permanecer bajo estas suposiciones.

La fórmula es:

Affordable traffic loss = 1 − (baseline revenue + extra monthly fee + switching cost ÷ months) ÷ new network revenue at unchanged traffic

Multiply por 100 para un porcentaje. Si el caso de no pérdida ya se encuentra corto, no hay margen para gastar. Si la nueva red RPM es cero, la herramienta no inventa un porcentaje útil.

El planificación laboratorio actualizaciones de este límite a medida que cambia las entradas. También muestra la nueva red RPM necesaria en su pérdida de tráfico elegida, la ganancia durante su período seleccionado y simple reembolso. Sus entradas se calculan localmente; ninguna cuenta es necesaria.

Un punto de referencia es contexto, no su oferta

Revisamos nuestros registros históricos de RPM publicados para esta guía. $15.21 página RPM, con la mitad media entre $6.88 and $25.16. Estos son cuartiles descriptivos de los valores de RPM almacenados por negocio, utilizando interpolación lineal entre las observaciones ordenadas.

El mesa de investigación publicada Contiene 123 empresas históricas y seleccionadas por venta. No es una muestra aleatoria de editores, una tarjeta de tarifa actual o una prueba de Mediavine contra Raptive. Un negocio que aparece como vendido no proporciona un precio de transacción final verificado.

La difusión es una razón para utilizar sus propios informes. No puede decirle lo que RPM una nueva red entregará en su sitio.

Compruebe lo que sucede después de que una garantía termina

El artículo de cambio de Mediavine hace una comparación durante un período más largo que la garantía inicial. Es marketing autorizado por el proveedor con supuestos ilustrativos, no evidencia independiente que cada oferta competidor pierde dinero.

Ask the provider for the terms that apply to your site. If the rate changes after an introductory period, calculate the periods separately. Our constant-RPM example does not model a changing guarantee, delayed payments, taxes, variable fees or the value of your own time unless you enter it as a cost.

Mantenga los costos comunes en efectivo separados de los costos de cambio adicionales. Los costos comunes cancelan al comparar las dos opciones, pero todavía importa si el negocio es rentable en absoluto.

Medir el resultado sin engañarte

Guardar los informes de inicio y la fecha de cada cambio de implementación. Compare los períodos completos con las unidades de coincidencia. Vea los ingresos, tráfico y página RPM juntos. Descomponer grandes cambios por país, dispositivo y grupo de página donde su proveedor lo soporta.

Si las ganancias caen, nuestras traficantes, guía de ingresos ayuda a separar los cambios aritméticos de las posibles causas. Para elegibilidad en lugar de los ingresos, utilizar el guía actual de los requisitos de ad-network.

Un cambio exitoso es uno de sus soportes de evidencia después de los costos. Comience con el número de ruptura, luego probar las suposiciones que podrían revocarlo.

Modelo de una oferta cambiante mes por mes

Un candidato único RPM es útil para un escenario simple. Es un mal ajuste para una oferta con una garantía temporal, un lanzamiento gradual o un cambio de tarifas posterior. Poner esos períodos en filas separadas en lugar de aprovisionar la característica que importa.

Take a new chosen scenario with unchanged monthly traffic of 100,000 pageviews. Staying earns $1,500 each month. The proposed network scenario earns $2,500 in each of the first two months and $1,600 in each of the next four. Keep the earlier $100 extra monthly fee and $600 one-time cost.

La subcontratación de los $600 por un tiempo deja $1,200 por delante durante los seis meses. Pero después del período de introducción, el escenario de red propuesto sólo coincide con permanecer después de la cuota mensual adicional. La ganancia temprana no establece una ventaja mensual continua.

Estas tarifas son elegidas explícitamente, no términos reales de un proveedor. La lección es inspeccionar cada fase contractual. Extender la tasa de los dos primeros meses a lo largo del año describiría una oferta que no tiene. Por el contrario, ignorar una garantía temporal ejecutable omitiría parte de la oferta real. Condiciones de registro y exclusiones, no sólo la cantidad de titular.

La venganza simple puede ocultar el camino de lanzamiento

El pago simple divide el costo de una sola vez por una ganancia mensual constante. Es útil cuando esa constante es un escenario razonable. No está disponible cuando la ganancia es cero o negativo, y se vuelve incompleta cuando las ganancias mensuales varían.

Para un lanzamiento cambiante, calcula el beneficio acumulativo. Comience con el costo de implementación como un saldo negativo, agregue la diferencia de cada mes después de las tasas recurrentes y vea cuando el total de funcionamiento alcance cero. Si los meses posteriores se vuelven negativos, note que un cruce temprano no garantiza el cambio que se mantiene por delante.

Guía de lanzamiento de Mediavine describe un período de rampa que varía con el sitio, la historia de la publicidad y el tiempo. Esa es la explicación del proveedor, no una demora medida que podemos asignar a cada red. Pregunte al proveedor propuesto cómo su proceso de lanzamiento y cualquier garantía se aplican a su acuerdo.

Mantenga un escenario de lanzamiento separado del escenario de estado estable. Una semana inicial débil puede no describir el arreglo establecido. Una semana fuerte no puede describirlo tampoco. Ni excusas de configuración rota: verifique que los archivos y las colocaciones necesarios funcionan en lugar de tratar cada déficit como una rampa normal.

Los ingresos obtenidos y el efectivo recibidos necesitan calendarios separados

Un cambio puede mejorar los ingresos obtenidos al tiempo que retrasa el efectivo que necesita para gastos de funcionamiento. Recordar el tiempo de pago final del antiguo proveedor y el calendario de pago del nuevo proveedor, el saldo mínimo, los depósitos y los costos de transferencia o moneda aplicable.

Línea de tiempo de pago de Google AdSense es un ejemplo de por qué la distinción importa: los ingresos estimados se acumulan durante un mes, luego se terminan y se pagan bajo el umbral de la cuenta y las condiciones de retención. Ese calendario no es una norma de pago universal para otras redes.

Haga un calendario de efectivo con fechas de recepción esperadas en lugar de poner la cantidad ganada en la columna bancaria inmediatamente. Incluya el pago de una sola vez y cualquier factura de contratista cuando sea debido. Si una fecha o cantidad es incierto, marquelo como tal. Un escenario que necesita un pago anticipado para satisfacer una factura no debe ocultar esa dependencia.

No cuente el mismo costo dos veces. Si un cargo de configuración ya está incluido en el total de la implementación, no debe aparecer de nuevo como una deducción recurrente. Si la tasa de editor-net citada incluye la cuota del proveedor, no debe ser reducido por esa parte de nuevo. Reconcile la comparación mensual y el calendario de efectivo de forma independiente.

Consultar la experiencia sin reclamar un efecto de ingresos automático

Los lectores encuentran el diseño de anuncios, no la hoja de cálculo. Prueba artículos largos, páginas cortas, calculadoras, menús y formas con las colocaciones planificadas. Comprueba que los controles esenciales siguen siendo accesibles, el texto no salta bajo un puntero y pueden cerrar los sobres.

Guía Web Vitals de Google mide la carga, la interacción y la estabilidad visual. Se distingue la experiencia real del visitante de una sola observación local. Una prueba de laboratorio puede identificar un problema pero no puede probar lo que el público completo experimentó después de un interruptor.

Capturar pruebas comparables antes y después de la implementación, tanto en el móvil como en el escritorio. Use las mismas páginas y condiciones donde sea práctico. Revise los datos reales de campo cuando sea suficiente, y tenga en cuenta el tráfico y el dispositivo. Una población de medición diferente puede cambiar un agregado incluso si una página individual no cambia.

No inserte una penalización de tráfico asumida en el resultado como si se midiera. Nuestro slider de pérdida de tráfico es una prueba de estrés. Si después observa una disminución, investigue la demanda de búsqueda, rankings, fuentes de referencia, cambios de análisis y otras liberaciones antes de culpar a la red de anuncios solo.

Comparar alternativas con las mismas hipótesis

“Switch” y “stay” son ambos escenarios. Si el sitio está creciendo, tener ingresos de referencia para siempre puede ser poco realista. Pero asumir que todo crecimiento futuro pertenece a la red propuesta es igualmente débil. Aplicar el mismo escenario de tráfico a ambas partes a menos que tenga evidencia para una diferencia específica.

Supongamos que el tráfico esperado crece diez por razones no relacionadas con la red. A valores inalterados de 15 y 20 dólares, la diferencia de ingresos por mil páginas todavía importa, pero ambas opciones deben recibir el tráfico adicional en el modelo. De lo contrario, la comparación asigna el crecimiento de negocio ordinario al cambio de proveedor.

Asimismo, los costes comunes a ambas opciones cancelan en una comparación relativa pero siguen siendo parte de la rentabilidad del negocio. La recepción puede ser excluida de la diferencia de cambio si no se cambia, sin embargo el sitio todavía tiene que pagarlo. Un cambio puede ser mejor que permanecer mientras que el negocio en su conjunto todavía pierde dinero.

Mantener estas dos conclusiones distintas: una contribución adicional de la conmutación, y una contribución total después de que el sitio nombra los costos. Responden a diferentes preguntas y pueden tener diferentes signos.

Salir con una decisión documentada

Ahorre la oferta aplicable del proveedor, la fecha comprobada, los informes actuales, la conversión de unidades de tráfico y las suposiciones de coste completo. Pregunte sobre cancelación no clara, exclusividad y condiciones de pago antes de la implementación. Esta guía explica un modelo financiero; no interpreta su contrato o reemplaza el asesoramiento calificado cuando los términos son inciertos.

Elija un período de revisión y un plan de retroceso. Defina las mediciones que apoyarían continuar, los fallos técnicos que requieren acción inmediata y las pruebas necesarias para distinguir un mal lanzamiento de una oferta desfavorable en curso.

Entonces utilice el cambio de planificador Para los escenarios de entrada constante que soporta. Utilice una hoja de trabajo mensual separada para una oferta cambiante. No forzar un contrato complejo en una entrada de una sola tarifa y confundir una salida limpia para una decisión completa.

Cuando la oferta necesita más evidencia

Trate de una captura de ganancias como una pregunta en lugar de una oferta. Pregunte si describe su sitio, un sitio comparable o un ejemplo amplio de proveedor. Confirme el período, unidad de tráfico, deducciones de ingresos y si la figura fue típica o seleccionada porque era inusualmente fuerte.

Un rango proyectado no es el mismo que una garantía contractual. Una garantía puede tener condiciones sobre el tráfico, la colocación, el cumplimiento o el tiempo. Mantenga los términos escritos con el escenario y no asuma que una frase de marketing amplia los anule.

Si el proveedor no puede aclarar el denominador, no puede calcular una comparación de tasa significativa. Si un costo no se resuelve, muestre escenarios con y sin él en lugar de fijarlo silenciosamente a cero. Si la reclamación depende de cambiar su audiencia, trate eso como una pregunta de crecimiento separada.

No hay necesidad de forzar un veredicto cuando faltan los insumos importantes. Una comparación honesta sin resolver le dice exactamente qué preguntar a continuación y puede prevenir una migración costosa basada en un número cuyo significado nunca se estableció.